Fotobuch erstellen -- Tipps und Tricks

Ich nehme grundsätzlich für die besonderen Bilder und dazu zählt ganz sicher der USA-Urlaub ausbelichtete Fotos, schneide diese zu und klebe sie in ein Fotoalbum. Ist zwar aufwendiger, die Bildqualität ist aber deutlich besser. Für die Archivierung von Alltagsbildern nutze ich das Programm dm-Fotowelt von der dm-Drogerie. Ist komfortabel in der Bedienung und akzeptabel in der Bildqualität, es steckt als Labor Cewe dahinter.

LG Richard

Hallöle,

ich hab bisher zwei Reisetagebücher mit Fotobuch.de erstellt. Wirklich als Tagebücher: Fotos und viel Text. Sind ganz arg toll geworden - beim ersten hatte ich eine Reklamation, die irre kulant abgewickelt wurde: ich hab die verbesserte Version bekommen und konnte den "Fehldruck" (es war nur der Umschlag etwas verschoben) für 10 € erwerben. War damals mein Vorschlag mit der Aussage "Ansonsten müsste es bei Ihnen ja in den Mülleimer". Fand ich echt klasse.

Von der neuen DM-Software hab ich bisher auch nur gutes gehört - allerdings bin ich glaub ich zu unflexibel, um mich jetzt in was neues einzuarbeiten (oh, ich werde alt!).

Hallo.

Hier ein Vergleich und Bewertung zum Fotobuch von www.pixelspeed.de . Ein bisschen länger geworden, weil nicht einfach, und nicht für jeden eindeutig.

Summary:

- Gut. Mein bisher bestes Fotobuch 

- Farbtreue: kein einziges Bild hat einen Farbstich, alle sind so wie auf meinem (farbkalibrierten) Monitor.

- Auflösung/Schärfe/"Brillanz" ist sehr gut, wenn das Bildmaterial es hergibt: RAW+Lightroom ist deutlich besser als JPG. (Bei Pixopolis hatte ich kaum einen Unterschied bemerkt.)

- Aber: ich bin nicht so "hellauf" begeistert wie der Test hier.

- Und: Die Details unten sollten beachtet werden - bei anderer Prioritätensetzung kann auch eine andere Rangfolge 'rauskommen.

Details und Vergleiche:

Software:
Pixelspeed ++, CEWE und Pixopolis + bis ++, Fotobuch.de o
Bei Pixelspeed habe ich zum ersten Mal nichts vermisst, alles funktioniert schnell und ist durchdacht. Aber die Software von CEWE und Pixopolis ist ebenfalls mehr als gut.
==> Insgesamt ist für mich die Software kein Grund, einen von den ersten drei zu hervorzuheben.

Qualität des Einbands und der Bindung:
Beim Einband liegen alle 4 für mich gleichauf: ++ (sehr gute "Handwerks"-Qualität, optisch einwandfrei)
Bei der Bindung hinkt der Vergleich, weil ich CEWE und Fotobuch nur in Klebebindung hatte.
Deshalb: Pixopolis und Pixelspeed + (Fadenbindung), CEWE und Fotobuch o (Klebebindung). Fadenbindung finde ich besser.
==> Auch hier sehe ich kein wirklichen Grund, einen der vier "besser" oder "schlechter" zu finden

Qualität der Bilder:
Pixelspeed und Pixopolis (+), Fotobuch und CEWE (+) (++ ist keins - der Unterschied zu einer guten Belichtung auf Fotopapier ist deutlich sichtbar). Im Einzelnen:
- Farbtreue: Pixelspeed + bis ++, Pixopolis, Fotobuch und CEWE o. Bei den drei letzteren sind manchmal einige (wenige) Farben verfälscht, meist knallige Rot- oder Rosa/Lila-Töne, bei CEWE ist insgesamt zu viel Sättigung.
- Details, Schärfe: Pixelspeed, Pixopolis und Fotobuch +, CEWE o . CEWE ist sichtbar geschärft, für meinen Geschmack auch überschärft.
- Nachtbilder: hier vergebe ich doch ein ++ an Pixelspeed, die anderen drei sind + . Die dunklen Flächen bei Pixelspeed enthalten mehr Zeichnung, bei den anderen sind dunkle Bereiche ab+zu bereits "abgesoffen". (Hängt auch mit der besseren Farbtreue zusammen - die man wegen der additiven Farbmischung der Druckmaschinen bei S/W am deutlichsten merkt.)
==> Pixelspeed und (knapp dahinter) Pixopolis sind etwas besser als Fotobuch und CEWE. Für mich ist der Unterschied ausreichend als Grund, nur die beiden ersten zu nehmen.
(Ich glaube eher nicht, dass die Unterschiede an den Druckmaschinen liegen, sondern eher an der Ansteuerung/Druckaufbereitung.)

Service und Preis:
Pixopolis, Fotobuch und CEWE ++ , Pixelspeed o (wegen der Lieferzeit)
Preislich finde ich alle okay - wenn man bedenkt, wie viele Bilder/Seiten man kriegt, sind 30-40€ für 48+ Seiten vertretbar.
Hier ist das Manko von Pixelspeed, dass immer nur donnerstags gebunden wird, und dass das Binden 1 Woche dauert. Wenn man Pech hat, ist die Lieferzeit 2 Wochen, Minimum 9 Kalendertage. Das finde ich viel zu lang

Bildoptimierung: (Ein zugegeben diffiziles Thema).

Jedes Digitalbild ist optimiert - die von Digitalkameras aufgezeichneten Pixel müssen hinsichtlich Farben, Kontrast, Sättigung und Schärfe bearbeitet werden. (Schaut euch mal ein unbearbeitetes RAW an - als Ausgangsprodukt gibt es das bei jeder Kamera, auch bei denen, die gar kein RAW als Format anbieten. Es ist flau, unscharf, kurz ohne Bearbeitung komplett unbrauchbar.)

Die Frage ist: wie viel wird optimiert? Zu viel ist nicht gut.
Und: das "wie viel" - insbesondere bei der Sättigung - ist individuelle Geschmacksfrage.
Und: Die Farb/Kontrast/Schärfenwirkung ist ebenfalls Geschmackssache.
Und: es ist schwer - ohne halbwegs kalibrierten Bildschirm fast unmöglich.

Darum gibt es auch die mittlerweile überall verfügbaren Automatiken ("Bildoptimierung") - im Mittel funktionieren die gut, nur für jedes Bild geht es prinzipbedingt nicht, Ausreißer gibt es deshalb leider oft bei den Automatiken.

Bildoptimierung haben alle. Aber nur Pixelspeed und Pixopolis erlauben es, die Optimierung vollständig abzuschalten.

Daraus folgt zweierlei:
- Wer nicht selber optimiert, der ist bei den Automatiken am besten aufgehoben. Und wer nicht geübt ist, sollte - insb. ohne kalibrierten Bildschirm - lieber sehr, sehr vorsichtig sein, die vielen Slider selbst zu verändern
- Wer aber "Photoshop'er" ist (oder andere Software), der sollte auf jeden Fall einen Dienst mit abschaltbarer Optimierung/Schärfung nehmen.

Für mich ist das Ergebnis damit eindeutig: Pixelspeed oder Pixopolis wegen der Bildqualität. Und zwischen den beiden dann doch Pixelspeed, wegen der besseren Software und leicht besseren Farbtreue. Dafür nehme ich die lange Lieferzeit in Kauf.

(Anmerkung: Wer automatische Bildoptimierung möchte, muss selber entscheiden, welcher Typ von Optimierung ihm am besten gefällt. Da hilft kein Test, oder Tester 

Das Rennen ist aber noch lange nicht entschieden - denn für richtig gute Bildqualität braucht man echtes Fotopapier. Schade, dass Pixelspeed nicht wie CEWE die Option bietet, das Fotobuch auf echtem Fotopapier zu belichten.
Also warten, bis man die ersten Fotobücher auf echtem Fotopapier bei den Nichtmassenanbietern findet. (Denn ich fürchte, dass ein Marktführer wie CEWE die Bildoptimierung nie abschaltbar machen wird - das ist viel zu riskant für die

Gruß, Michael

PS: Und für die Nicht-"Photoshop'ler" - habe ich da eine Empfehlung?
Ja: nehmt den Anbieter, bei dem ihr mit der Software am besten zurecht kommt. Und beurteilt selber, welches Bildresultat euch am besten gefällt.
Wer noch keinen Favoriten hat - dem würde ich Pixelspeed oder Pixopolis empfehlen, wegen Software und Bildqualität.

Hi.

hanric hat natürlich recht - gegen eine gute Ausbelichtung auf (gutem) Fotopapier kommt bisher ein Fotobuch nicht an.

==> Nun bieten einige das mittlerweile an.
==> Hat da schon jemand Erfahrungen gemacht?

Hab ich noch nicht gehabt. Ich sehe hier allerdings ein Preisproblem. Selbt bei gleicher Bildqualität zum ausbelichteten Foto wird dieses Fotobuch deutlich teurer als ein konventionelles Album. Hier ist es dann schlussendlich nur die kompakte und platzsparende Lagerung der Bilder die einen Vorteil bieten würde.

LG Richard

@ Michael, deine Ausführungen zu dem Thema sind klasse.

@ Kochi, Navi natürlich

Hallo Fotofreunde,

bisher habe ich für die "großen" Reisen in die USA immer Abzüge in einem Fotoalbum bevorzugt, da mir die Fotobuchgröße DIN A 4 zu klein erschien.

Kurzurlaube und Jahresbücher mit Familienfotos lasse ich schon seit einigen Jahren mit der CEWE-Software als Fotobuch drucken.

Nach unserem diesjährigen Urlaub habe ich zum ersten Mal mit fotobuch.de gearbeitet. Herausgekommen ist ein "Meisterwerk" (Jubel, freu - ich weiß: Eigenlob stinkt!) :

Format DIN A 3 (doppelte DIN A 4 Größe), hochkant mit festen Einband in Buchbindung. Gesamtseitenanzahl 240. Der Einband ist gepolstert und wirkt wie ein professioneller Bildband.

Die Qualität der Bilder auf guten Normalpapier ist prima mit erstaunlicher Farbtreue. Die Verarbeitung kann man durchaus als sehr sorgfältig bezeichnen.

Die Software ist gut verständlich und unproblematisch (durchaus vergleichbar mit CEWE) Ich habe sehr viel Zeit in die Plazierung der Fotos gesteckt und auch Texte eingebunden. Beides ist perfekt umgesetzt worden.  Allein die unterschiedlichen Formate der Fotos lassen das Ganze sehr abwechslungsreich wirken und ein seitenfüllendes Bild vom Morning Glory Pool in Yellowstone sieht einfach spektakulär aus. Andererseits gibt es auch viel Platz für "kleine,nette" Bildchen am Rande, die mit einem kleinen Format mehr die Stimmung wiedergeben.

Fazit: Noch nie habe ich mit einem "Fotoalbum" so viel Freude gehabt!

Natürlich ist das Ding mit 140 € auf den ersten Blick teuer, aber :  Normalerweise habe ich 2 Alben für einen Urlaub geklebt. Mit guter Qualität kosteten diese ca. 30€ pro Stück. Guter Fotokleber (wer will schon in 15 Jahren ein Album aus dem Schrank holen, wo einzelne Bilder herausfallen?) für ca. 20€ und die ca. 1000 Fotos, die in guter Qualität abgezogen werden wollen, kosten auch etwas!

Die Bearbeitung am Rechner war sehr zeitraubend und die Übertragung an den Server brauchte nochmal fast 1 Stunde, aber 14 Tage später hatte ich ein sorgfältig verpacktes Buch in der Hand und freue mich schon auf den nächsten Urlaub und das damit verbundene Fotobuch!

Liebe Grüße

Kristina

Hi, zwei aktuelle Ergänzungen:

Cewe: bietet mittlerweile auch an, die Optimierung abzuschalten. Gut.

Pixelspeed: die beiden Fotobücher zu Weihnachten waren von der Bildqualität her nur mittelmäßig:
- Farben etwas blass
- und deutlich zu dunkel.
Schade - also auch hier Schwankungen in der Qualität

Ich glaube, ich werde als nächstes einmal das Cewe-Fotobuch auf echtem Fotopapier ausprobieren.

Hi.

hanric schrieb:

Ich nehme grundsätzlich für die besonderen Bilder und dazu zählt ganz sicher der USA-Urlaub ausbelichtete Fotos, ...

Hierzu meine Frage: hat jemand Erfahrung mit "Fine-Art Papieren"? So etwas wie Hahnemühle Photorag oder Ilford Pearl o.ä.

Richard - auf welchem Papier lässt Du ausbelichten?

Bei der dm Drogerie (CEWE) das Premium Fotopapier, bin ich vom Preis/Leistungsverhältnis sehr zufrieden. Bei im Schnitt 2000 Bildern muss man ja auch auf den Preis schauen.

Habe unlängst mal intensiv mit fotobuch.de gearbeitet und es hat mir von der Software sogar besser gefallen als das dm-Fotobuch. Ich hatte allerdings keine hochwertigen Ausgangsbilder sondern nur relativ stark komprimierte jpg´s, so das ich zum Thema Bildqualität nichts verbindliches sagen kann. Ich werde jetzt mal mit gutem Bild-Material testen.

LG Richard