Reiseplanung mit KI Unterstützung

Moin Alex

besten Dank für deine Information und Tagesschau Link zu diesem Thema.  Ich befürchte, dass in relativ naher Zukunft es Menschen immer schwieriger sein wird  Aussagen zu verifizieren.

Hallo Matthias,

Ich befürchte, dass in relativ naher Zukunft es Menschen immer schwieriger sein wird  Aussagen zu verifizieren.

Nicht unbedingt. Solange man sich nicht von der KI blenden lässt, ist es heute nicht schwieriger, Aussagen zu verifizieren. Und es wird auch in der Zukunft nicht schwieriger. Man darf lediglich die KI-generierten Antworten nicht so ernst nehmen, wenn man im Internet nach etwas recherchiert. Und KI-Chatbots sollte man allerhöchstens für ein Brainstorming verwenden, aber niemals für Recherchen.

Wenn man also etwas Konkretes wissen will, benutzt man am besten die klassischen Suchmaschinen, Google zum Beispiel, und geht dann der Reihe nach durch die tatsächlichen Fundstellen unterhalb der KI-Antworten. Hierbei empfiehlt es sich immer, auf die URL der jeweiligen Fundstelle zu achten. Wenn nicht ausreichend geeignete Fundstellen aufgelistet werden, muss man eben die Suchwörter anpassen. Und wenn es zu viele irrelevante Links gibt, hilft der Einsatz von Gänsefüßchen, um einzelne Wortgruppen in genau dieser Wortreihenfolge in den vorgeschlagenen Fundstellen zu haben. Und nun beginnt der manuelle Faktencheck, durch gezieltes Aufrufen geeigneter Links. Und wenn es um wirklich wichtige Dinge geht, kann man jetzt auch noch die Aussagen dieser Fundstellen ebenfalls manuell auf deren Wahrheitsgehalt prüfen. Und genau Letzteres sollte man auf gar keinen Fall einer KI überlassen. Es dauert zwar etwas länger, wenn man es manuell macht, aber nur so kommt man an die Fakten heran. KI kann so etwas gar nicht.

Vor kurzem hat beispielsweise ein KI-Chatbot gemeint, dass als Ort für die Adresse des Porteau Cove Campground in unserer Womo-Abenteuer-Map "Britannia Beach" doch prima geeignet wäre. Ein manueller Faktencheck hat dies dann relativ schnell wieder korrigieren können.

Die Frage ist weniger, ob es schwierig ist, sondern mehr, wie kritisch und bereit da Arbeit reinzustecken die Generation Handy sein wird.

Gruß
Christian

Jep. Wer kritisch mitdenkt, ist auch heute noch klar im Vorteil. Wer hingegen nur auf die KI-generierten Antworten schaut, ist klar im Nachteil.

Es ist übrigens nicht nur die Generation Handy, die den Versuchungen der KI erlegen ist.

Hallo zusammen,

wen es interessiert, hier eine klare Handlungsanweisung, was KI betrifft, aus dem aktuellen Bedingungswerk eines amerikanischen Geschäftspartners:

Verify the accuracy of all AI-generated content before publishing it!

Es scheint sich herumgesprochen zu haben, dass KI oft viel Blödsinn erzählt.

Hallo zusammen

Selbstverständlich soll man einer KI nicht blind vertrauen (das gilt aber auch fürs Navi oder sogar unserem Forum). Mir geht es darum Ideen zu sammeln und wenn mich diese interessierenm diese zu verifizieren. Und gerade hier ist nach meiner Meinung die KI äusserst hilfreich und praktisch unschlagbar.

Uebernachtungs-Stop in Modena auf dem Weg nach Süditalien. Was soll ich in 3 Stunden in dieser Stadt. Sehr gute Tips (nicht nunr Ferrari-Museum und Dom) inkl. toller Apero-Bar und ausgezeichnetem Lokal für Nachtessen erhalten. Selbstverständlich habe ich gegen gecheckt.

Uebernachtungsstop bei Deming NM. Neben Rockhound und City of Rocks als Campgrounds viele zusätzliche Tips für Silver City.  Schnelle Wanderungen in der Nähe, Besuch einer lokalen Distillerie/Brauerei, Silver City Museum (Bergbau-Vergangenheit), Kunstgalerien in der Bullard Street, Lokale mit Live Musik, Ausflug zu dem Gila Cliffs Dwellings, und selbst der wirklich einmalige Buckhorn Saloon und Opera House in Pinos Altos wurde nicht vergessen und vieles mehr. 

Da kann man sich heraussuchen was einen interessiert und dann selbstverständlich kontrollieren. Aber das muss man in Forum auch. Auch hier ändern sich die Oeffnungszeiten, ein Highlight wird geschlossen oder umgebaut. Auch wenn sich Bernhard aufopferungsvoll um die Kontrolle kümmert, bei der schieren Menge an Informationen muss man selbst noch nachschauen.

Ich habe die Erfahrung gemacht: je genauer man fragt umso bessere Antworten erhält man. Schrott-Antworten, die es ab und an auch gibt, muss man eben herausfiltern.

Hallo Fredy,

du sagst es.

Als Ideensammler ist KI äußerst hilfreich und für genau diesen Verwendungszweck praktisch unschlagbar. Dies ist schon seit einiger Zeit der Fall und es wird auch in Zukunft der Fall bleiben. Kein Mensch wird jemals in der Lage sein, in dieser unfassbaren Geschwindigkeit Ideen, Lösungsansätze, im Netz verfügbare Daten sowie veröffentlichte Meinungsäußerungen und Erfahrungsberichte zu sichten, zusammenzufassen und in lesbarer Sprache mundgerecht zu präsentieren.

Blind vertrauen sollte man einer KI-generierten Auskunft natürlich ebenfalls nicht, genauso wie man auch einem Navi oder sogar einem Expertenforum nicht blind vertrauen sollte. Auch hier stimme ich dir voll und ganz zu. Und auch dies wird in Zukunft immer der Fall bleiben. Die Qualität, die Objektivität und leider auch der Wahrheitsgehalt KI-generierter Inhalte werden nie das Niveau erreichen, zu welchem ein Mensch in der Lage wäre. Mal unabhängig vom Zeitaufwand dafür.

KI ist ein Werkzeug, nichts anderes. KI ist zwar frei von menschlichen Fehlern und arbeitet ermüdungslos rund um die Uhr, noch dazu in einer atemberaubenden Geschwindigkeit. KI ist jedoch ebenso frei von einem wirklichen Verständnis der von ihr selbst generierten Inhalte. Sie ist kritiklos, empathielos und ohne die Fähigkeit zu abstraktem Denken. Sie ist allein davon abhängig, was ihr als Input zur Verfügung gestellt wurde. Dies betrifft sowohl ihre Trainingsdaten als auch die im Netz aktuell verfügbaren Daten als auch die in der jeweiligen Fragestellung enthaltenen Daten.

... und hier noch ein weiterer aktueller Bericht zu dem Thema, der unter anderem Bezug auf eine aktuelle Umfrage vom Digitalverband Bitkom nimmt:

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/digitales/kuenstliche-intelligenz-suchmaschinen-nutzung-100.html

Die dort enthaltene Empfehlung einer Professorin für Informatik, KI nicht als Suchmaschine zu verwenden, würde ich immer mit dem Zusatz versehen "... es sei denn, ich benutze die KI nur als Lieferant für erste grobe Ideen oder als Werkzeug für mir vorher bekannte Daten oder Zusammenhänge".

Sie ist sich übrigens nicht sicher, ob KI als Suchmaschine überhaupt Standard werde. "Die ganze Geschichte ist so unfassbar teuer, irgendwann wird man einen Return of Investment sehen wollen. Für mich sind die Ergebnisse nicht gut genug, als dass ich dafür bezahlen wollte." Dauerhaft kostenlos könne ein derart teurer Service aufgrund der hohen Kosten durch Strom und Kühlwasser nicht bleiben.

Das ist sicher auch ein Aspekt.

Hallo zusammen!

Vielen Dank Alex für deine Mühe, hier einiges zu der Benutzung der KI beizutragen!

Ich helfe mir z. Z. mit meiner Reiseplanung mit dem kostenlosen ChatGPT.

Nach dem ich mich etwas eingearbeitet habe, habe ich, zu meiner Überraschung festgestellt, dass es auch richtig Spaß macht damit zu planen.

Auf meinen Reiseführer als Buch werde ich aber nicht verzichten wollen.

Trotzdem bleibt es noch lange (oder wie bei allem) dabei:

Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser. 

Hallo Jindra,

ChatGPT ist KI. Und es macht zwar Spaß, aber du musst alles nachprüfen, was die KI so ausspuckt. Abgesehen von der Sache mit dem "kostenlos" und dem hohen Ressourcenverbrauch. Hier übrigens ein sehr gutes kurzes Video auf GEO.de, das dieses 'Nebenthema' kurz beleuchtet, zum Nachdenken anregt und sogar Tipps gibt, wie man selbst dazu beitragen kann, KI ressourcenschonend zu nutzen.