der Punkt von Jörg ist valide. Ich hab z.B. mein Objektiv, was damals beim Kit dabei war, wieder verkauft, da ich fast immer mein 18-200er drauf habe. Hätte ich mir sparen können.
Ich werde auf der neuen Kamera wahrscheinlich auch mein altes 18-250 Objektiv nehmen.
Doch die alte Kamera tut es ja (meistens) noch. Die könnte sich Axel umhängen und dann gegebenenfalls länger beim Bären verweilen und noch Fotos machen, wenn ich schon das Weite gesucht habe ;)))
Ich habe heute bei Saturn die Kameras mal in die Hand genommen. Die 5500 liegt gut in der Hand, ist ganz leicht und man hat einen sicheren Griff? Da war im Kit u.a. Ein 18-115 dabei. Ich muss heute mal nach günstigen Angeboten suchen. Es hat ja auch noch Zeit, kann, muss aber nicht sofort gekauft werden.
schau mal ob es bei dir in der Nähe einen Calumet oder einen ähnlichen großen Fotofachmarkt gibt. Wenn ja dann frag dort nochmal nach.
Der Vorteil ist dass du gute Beratung und Service bekommst. Saturn ist weder sonderlich billig noch hat er gute Beratung.
ich sehe es wie Jörg, würde eher in einen Fotoladen als zum Saturn gehen. Für die Bärenphotos bekommt dein Mann natürlich das 120-400 an die umgehängte Kamera, wenn du schon geflüchtet bist. Da du mit 18-250 schon ganz gut ausgestattet bist, würde ich dann entweder noch nach einer lichtstarken Festbrennweite schauen (35mm f1.8, 50mm f1.8, 8mm5 f1.8), v.a. wenn du Objekte besser vom Hintergrund freistellen willst oder abends für's Dämmerlicht. Alternativ ein lichtstarkes Standardzoom, z.B. ein 18-50 f2.8, von Tamron gibt's auch ein 17-50mm f2.8, ist schon ein Stück flexibler als die Festbrennweiten.
Insgesamt sind 18mm am "kurzen" Ende für DX-Format (Crop-Faktor 1,5) schon ganz schön lang, gerade bei unserem gemeinsamen Lieblingshobby geht es ja oft darum, möglichst viel tolle Landschaft auf's Bild zu bekommen. Da könnte also auch ein Weitwinkel-Objektiv (10-24mm, 12-24mm) interessant sein. Für die Bären-Photos ist das allerdings nix, einen Grizzly formatfüllend mit 12mm-Objektiv will niemand.
das werde ich so machen. Ich war nur gerade bei Saturn um die Ecke und habe die Gelegenheit genutzt um die Kameras mal in die Hand zu nehmen. Ich werde nur das Gehäuse kaufen und mich für ein lichtstarkes Objektiv beraten lassen.
800 g ist natürlich ein ganz schöner Klopper. Und der Preis ist auch nicht ohne. Habe es mir gerade angeschaut. Die Bilder sind ja spitze. Habe gerade ein zusätzliches Weitwinkelobjektiv auf nächstes Jahr Weihnachten verschoben. Dieses Jahr Geb. und Weihnachten zusammen eine neue Kamera und ein gutes Objektiv sind schon reichlich genug.
ich habe mir für meine Sony Alpha 7 ein Teleobjektiv FE 4/70 -200 G OSS gekauft. Um es noch effektiver einsetzen zu können überlege ich mir zusätzlich einen Telekonverter zu kaufen. Preislich ist ein großer Unterschied zwischen einem 1.4 facher oder 2,0 facher. Ist es ratsam ein Konverter zu kaufen oder leidet die Bildqualität. wIe verhält sich der Blendenwert?
auch wenn ich die Konstellation im speziellen nicht kenne, ist ein Telekonverter immer mit einer optischen verschlechterung verbunden. auch die Blende verringert sich um den entsprechenden Faktor. Manchmal kommt dann auch der Autofocus aus dem Tritt, entweder funktionert er garnicht oder langsamer. Das musst Du für die gewählte Konfiguration einfach ausprobieren.
Liebe Grüße
Didi
Präsident des Vereins Abenteuer Wohnmobil
Man muss Träume auch mal in die Tat umsetzen, ansonsten bleiben es Träume
Hallo Sonja,
der Punkt von Jörg ist valide. Ich hab z.B. mein Objektiv, was damals beim Kit dabei war, wieder verkauft, da ich fast immer mein 18-200er drauf habe. Hätte ich mir sparen können.
Liebe Grüße,
Ulli
Scout Womo-Abenteuer.de
www.dezembercamper.de
Hallo ihr Lieben
Ganz herzlichen Dank für eure Antworten :).
Ich werde auf der neuen Kamera wahrscheinlich auch mein altes 18-250 Objektiv nehmen.
Doch die alte Kamera tut es ja (meistens) noch. Die könnte sich Axel umhängen und dann gegebenenfalls länger beim Bären verweilen und noch Fotos machen, wenn ich schon das Weite gesucht habe ;)))
Ich habe heute bei Saturn die Kameras mal in die Hand genommen. Die 5500 liegt gut in der Hand, ist ganz leicht und man hat einen sicheren Griff? Da war im Kit u.a. Ein 18-115 dabei. Ich muss heute mal nach günstigen Angeboten suchen. Es hat ja auch noch Zeit, kann, muss aber nicht sofort gekauft werden.
Herzliche Grüße
Sonja
Trakki.Reisen
Hallo Sonja,
schau mal ob es bei dir in der Nähe einen Calumet oder einen ähnlichen großen Fotofachmarkt gibt. Wenn ja dann frag dort nochmal nach.
Der Vorteil ist dass du gute Beratung und Service bekommst. Saturn ist weder sonderlich billig noch hat er gute Beratung.
Viele Grüße, Jörg
Impressionen aus Nordamerika
Hallo Sonja,
ich sehe es wie Jörg, würde eher in einen Fotoladen als zum Saturn gehen. Für die Bärenphotos bekommt dein Mann natürlich das 120-400 an die umgehängte Kamera, wenn du schon geflüchtet bist. Da du mit 18-250 schon ganz gut ausgestattet bist, würde ich dann entweder noch nach einer lichtstarken Festbrennweite schauen (35mm f1.8, 50mm f1.8, 8mm5 f1.8), v.a. wenn du Objekte besser vom Hintergrund freistellen willst oder abends für's Dämmerlicht. Alternativ ein lichtstarkes Standardzoom, z.B. ein 18-50 f2.8, von Tamron gibt's auch ein 17-50mm f2.8, ist schon ein Stück flexibler als die Festbrennweiten.
Insgesamt sind 18mm am "kurzen" Ende für DX-Format (Crop-Faktor 1,5) schon ganz schön lang, gerade bei unserem gemeinsamen Lieblingshobby geht es ja oft darum, möglichst viel tolle Landschaft auf's Bild zu bekommen. Da könnte also auch ein Weitwinkel-Objektiv (10-24mm, 12-24mm) interessant sein. Für die Bären-Photos ist das allerdings nix, einen Grizzly formatfüllend mit 12mm-Objektiv will niemand.
Viele Grüsse, Eric
Hallo Eric und Jörg,
das werde ich so machen. Ich war nur gerade bei Saturn um die Ecke und habe die Gelegenheit genutzt um die Kameras mal in die Hand zu nehmen. Ich werde nur das Gehäuse kaufen und mich für ein lichtstarkes Objektiv beraten lassen.
Danke ih Lieben :)
Herzliche Grüße
Sonja
Trakki.Reisen
Hallo Sonja,
wenn du auf der Suche nach einem lichtstarkem Objektiv bist, wäre dies:
http://gwegner.de/review/sigma-18-35-1-8-review-praxis-test/
einen genaueren Blick wert. Gunther Wegner hat mich im Zuge eines Zeitrafferworkshops das Sigma ausprobieren lassen.
Bin sehr davon begeistert und werde es mir unter den Weihnachtsbaum legen.
Meine (billigen) Canon-Objektive kommen da bei weitem nicht ran. Ist imho im APS-C Bereich eines der besten Zoom-Objaktive.
Offenblende 1.8 über den ganzen Bereich!
Nachteil, Qualität wiegt (800g) und kostet, derzeit knapp 700,--€
Liebe Grüße
Micha
Scout Womo-Abenteuer.de
Meine Reiseberichte
YouTube
Hi Micha,
800 g ist natürlich ein ganz schöner Klopper. Und der Preis ist auch nicht ohne. Habe es mir gerade angeschaut. Die Bilder sind ja spitze. Habe gerade ein zusätzliches Weitwinkelobjektiv auf nächstes Jahr Weihnachten verschoben. Dieses Jahr Geb. und Weihnachten zusammen eine neue Kamera und ein gutes Objektiv sind schon reichlich genug
.
Herzliche Grüße
Sonja
Trakki.Reisen
Hallo Zusammen,
ich habe mir für meine Sony Alpha 7 ein Teleobjektiv FE 4/70 -200 G OSS gekauft. Um es noch effektiver einsetzen zu können überlege ich mir zusätzlich einen Telekonverter zu kaufen. Preislich ist ein großer Unterschied zwischen einem 1.4 facher oder 2,0 facher. Ist es ratsam ein Konverter zu kaufen oder leidet die Bildqualität. wIe verhält sich der Blendenwert?
Wer kann mir einen Rat geben?
Liebe Grüße Peter
Hi Peter.
Ich kenn mich nur mit Canon
Dort gilt, dass die Teleconverter schon etwas bringen, aber mit folgenden Randbedingungen:
Ich selber habe ein 1.4er, habe es auf dem 400L (Festbrennweite) benutzt, seitdem ich das 150-600 von Sigma habe, nutze ich es nicht mehr.
Ein anderer Aspekt ist, bis zu welcher Blende deine Kamera noch Autofokus macht. Denn ein Teleconverter "mulitpliziert" die Offenblemde:
Für Sony habe ich auf die Schnelle folgende Tests gefunden:
http://www.dpreview.com/products/sony/lenses/sony_1p4x_teleconverter
http://www.dpreview.com/products/sony/lenses/sony_2x_teleconverter
(Anmerkung: Wenn ich von den Preisen auf Canon schließe, müsste 1.4er und das 70-200 gut funktionieren
)
Viele Grüße, Michael
Scout Womo-Abenteuer.de
Unsere Reisen USA und Afrika: familie-becker-feldmann
Hallo Peter,
auch wenn ich die Konstellation im speziellen nicht kenne, ist ein Telekonverter immer mit einer optischen verschlechterung verbunden. auch die Blende verringert sich um den entsprechenden Faktor. Manchmal kommt dann auch der Autofocus aus dem Tritt, entweder funktionert er garnicht oder langsamer. Das musst Du für die gewählte Konfiguration einfach ausprobieren.
Liebe Grüße
Didi
Präsident des Vereins Abenteuer Wohnmobil
Man muss Träume auch mal in die Tat umsetzen, ansonsten bleiben es Träume