Hallo ihr Lieben,
da ich schon seit dieser Woche eine Jobzusage für Oktober habe, bin ich nicht mehr so eingeschränkt was meine Sparanlagen angeht und kann mir doch auch ne gute Kamera gönnen - neben meiner USA-Reise. Dies sehe ich als Belohnung für mein langes Studium, das ich dieses Jahr beende! :) :) :)
Ich habe eine gute Kompaktkamera: S95 von Canon. MIt der bin ich ganz zufrieden, hätte aber gerne eine noch bessere Kamera. Die Spiegelreflexkameras sind mir allerdings zu groß und unpraktisch, so dass ich bei den spiegellosen Systemkameras hängen geblieben bin.
Da hier sicherlich viele fotoerfahren bin und ich allerdings (noch) Amateurin mit relativ wenig Knipserfahrung, würde ich gerne euren Rat einholen. Mir gefällt bisher die Sony-Reihe ganz gut, insbesondere Sony Nex-5T. Fändet ihr das auch empfehlenswert? Kennt jemand die Kamera? Oder würde mir eine alternative Kamera vorschlagen? Es sollte nicht mehr als 500€ kosten...
Liebe Grüße,
Dana
Hi Dana,
...ich habe mich auch schon ein wenig damit beschäftigt. Jedoch möchte ich nicht sooo viel Geld dafür ausgeben. Ich habe die panasonic DMC FZ 72 ins Auge gefasst, scheint ein tolles Teil zu sein:
http://www.dkamera.de/testbericht/panasonic-lumix-dmc-fz72/
Schau Dir mal den Bericht an
....
Munter bleiben
Gruss
Kochi
Scout WoMo-Abenteuer.de
Hi Dana.
in den Tests sind die Olympus OM-D und die Fuji X-E2 die "heißen" Favoriten. (@Kochi: die FZ 72 ist keine Systemkamera
)
Ich würde mal bei http://neunzehn72.de und www.luminous-landscape.com stöbern. Da findest die zu beiden Kameras praktische Tests (nicht diese "Pixelpeeper"-Reviews).
Mein Kollege ist jetzt von Canon 50D auf/umgestiegen auf Fuji X-E2, er schwankte zwischen Canon 6D und Systemkamera. Er ist hochzufrieden, insbesondere mit den Fuji-Objektiven. Bis auf Hi-ISO und Autofokusgeschwindigkeit können wir praktisch keinen Unterschied zu meiner Canon 5D 3 mit L-Objektiven ausmachen. Einzig der Sucher ist für meinen Geschmack bei Vollformat-DSLR immer noch ne Klasse (bis 2) besser.
Wenn ich nicht meinen Canon Objektivpark hätte, käme ich wegen der Handlichkeit echt ins Grübeln ...
Am Ende glaube ich, dass die Unterschiede für uns Amateure so marginal sind, dass man schlicht danach gehen sollte, welche Kamera einem vom Handling her besser liegt. Leih dir deine Favoriten für jeweils einen Tag aus (bei guten Fachgeschäften wird dir die Leihgebühr angerechnet) und entscheide dich danach, welche dir besser in der Hand liegt und wo die Bedienung dir liegt.
Viele Grüße, Michael
Scout Womo-Abenteuer.de
Unsere Reisen USA und Afrika: familie-becker-feldmann
Hi Michael,
...Du hast natürlich recht, die Panasonic ist eine Bridgecam
!
Ich dachte halt, es wäre eine gute Alternative...
Munter bleiben
Gruss
Kochi
Scout WoMo-Abenteuer.de
Hallo ihr zwei,
vielen Dank für eure TIpps. Allerdings möchte ich auch keine Bridgekamera haben. Irgendwie können mich diese Kameras nicht begeistern... Und sind mir auch schon fast zu groß.
Micha, es mag ja sein, dass die von dir vorgeschlagenen Kameras sehr gut sind. Aber mit 700 bzw. 999€ oder sogar mehr liegen sie leider weit über meinem Budget von 500€ und kann ich mir leider nicht leisten. Ich hatte heute mal kurz einen Olympus in der Hand und war begeistert ob der Schnelligkeit beim Fokussieren und Knipsen! Wow! Genau das fände ich toll. Nicht so lange anfokussieren, schnelle Schnappschüsse, Farbechtheit etc pp. :)
Mal weiter stöbern! :) Über Tipps von euch bin aber weiterhin sehr dankbar!
Liebe Grüße,
Dana
Es ist nicht genug zu wissen, man muss es auch anwenden;
es ist nicht genug zu wollen, man muss es auch tun. (Goethe)
Mein Blog: www.diereisendeorange.de
Hi Dana!
Suchst du denn eine mit Wechselobjektiv oder reicht dir ein Opjektiv bis max 50mm Brennweite???
ich bin da doch mehr der "Zoom-Mensch" und besitze ja 2 Spiegelreflexkameras mit einem Haufen Wechselobjektiven, außerdem auch eine Bridge (Canon Power Shot SX50) und dann natürlich die gute alte "Pocketkamera" - bei mir eine Canon Power Shot SX 260.
Bevor ich mir die neue Spiegelreflex geholt habe, habe ich auch mal ne zeitlang die Systemkameras angeschaut. Aber das war mir dann zu aufwändig, da man ja auch dort mit Wechselobjektiven arbeitet - und die hatte ich ja schon für die Spiegelreflex....
Ein Bekannter von mir ist absolter Sony Fan und hat die Sony Alpha 5000 (die ist echt klein!) mit Wechselobjektiv (ein "Kleines" bis 50mm und dann einen "Klotz" bis 200mm Brennweite). Allerdings weiß ich nicht, was das Kit mit beiden Objektiven kosten würde - fürchte aber, es sind auch mehr als 500 €.
Aber wenn du nur ein "Kleines" willst, könnte das interessant sein.
Sonst vielleicht die Panasonic Lumix DMC G3 im Kit mit 2 Objektiven (liegen unter 600 €). Die hatte ich mal in der Hand, als ich mich nach einer Bridge umgeschaut habe
Mehr kann ich leider dazu nicht sagen - bin von der Spiegelreflex-Fraktion
Lg Chrissy
Hi Dana,
schau doch mal bei www.colorfoto.de -- da gibt es es eine gute Übersicht über die aktuellen Systemkameras (kurz die Suche dort bemühen - schreibe derzeit vom iPAD, deswegen. Kann ich nicht direkt verlinken)
Grüße
Bernhard
Scout Womo-Abenteuer.de
Was hilft aller Sonnenaufgang, wenn wir nicht aufstehen (G.C. Lichtenberg)
Hallo Dana,
ich falle mal gleich mit der Tür ins Haus. Ein Fotoapparat ohne optischen Sucher ist für mich ein No-Go. In 2010 habe ich mir die Lumix GF1 gekauft. Die GF1 hat keinen optischen Sucher. Zwei Wochen später habe ich mit einem Aufstecksucher, für ca. 200€, nachgerüstet. Fotos mit nahezu ausgestrecktem Arm zu schießen ist Mist. Zusätzlich kann es immer wieder Probleme mit der Bildqualität des Displays geben. Je nach Lichteinfall. Das kennst Du möglicherweise von Deinem Smartphone. Mein Fazit: optischer Sucher muss sein.
Die von Michael genannten Systemkameras von Olympus und Fuji, aber auch von Panasonic, haben einen integrierten Sucher. Der Anschaffungspreis liegt bei ca. 1000,-€. Sind somit, gemäß Deiner Vorgabe von 500,-€, aus dem Rennen.
Vorweg, ich bin etwas Lumix lastig. Daher gefällt mir der Vorschlag von Chrissy. Die Lumix G3 ist nicht das neueste Modell der G-Reihe. Geht heute schon bis G6. Die Kamera hat einen MFT Sensor mit 16MP. Mit zwei Varioobjektiven von (Kleinbild) 14 – 200mm (28 – bis 400mm / Bildauschnittsvergrößerung durch MFT Crop 2) bis Du gut bedient. Tests dazu findest Du reichlich im Netz. Das Preisleistungsverhältnis der G3 ist heute ordentlich. Hier mal eine Übersicht der Dinge, die Du aus meiner Sicht benötigst:
Lumix G3 –> Body ca. 200,-€ gebraucht. Im Kit 300,-€ neu. Das im Kit angebotene 14-42mm Varioobjektiv ist nicht sonderlich gut. Daher nur der Body.
G Vario Objektiv H-FS014-045 (14-45mm) -> 170,-€ gebraucht.
G Vario Objektiv H-FS045-200 (45-200mm) -> 190,-€ gebraucht.
Eine ordentliche gebrauche Kamera / Objektiv ist zum Einstieg für mich OK.
Ersatzakku 2x mit 12V Kfz Ladeschale DMW BLD10 E -> 29,-€ neu.
Z.B. das Buch Lumix G System Fotoschule G 3 / GH2 von Frank Späth -> 28,-€ neu. Ich gehe davon aus, dass Du nicht nur im Automatik Modus arbeiten möchtest. Deshalb solltest Du „eine“ Fotoschule unbedingt erwerben. Die Bedienungsanleitung zeigt Dir alle Einstellungen der Kamera, aber nicht unbedingt was Du damit gestellten kannst. Hier einige Stichworte: Blenden- Zeitautomatik, ISO-Einstellungen, Blitzlicht 1ter – 2ter Vorhang, Histogramm, Auto Bracket etc.
SD Speicherkarte: min. Klasse 8. Etwa 5 Karten mit max. 8 GB. Tipp: Spätestens nach einer Woche eine neue Speicherkarte einlegen. Somit reduzierst Du die Gefahr von Bildverlusten bei einer Kartenbeschädigung.
In der Summe komme ich auf etwa 670€ (ohne SD-Karten). Trifft nicht Deine Vorgabe, aber dafür hast Du aber ein Rundumpaket.
Allzeit gutes Licht.
Josef
Hallo!
ich nutze auch die Panasonic G3. Ist eine klasse Kamera. Vorallem in Verbindung mit dem 20 mm f/1.7. Dazu das 45-150 mm f/4-5.6. Mehr braucht man fast gar nicht. Auch für Videoaufnahmen ist die Kamera gut geeignet.
Gruß,
Martin.
Hallo ihr Lieben,
@Chrissy: Ja, eine Kamera mit Wechselobjektiv wäre schon optimal. Ich kenne mich nur leider noch nicht so ganz mit Objektiven aus, aber ich sehe schon einen Sinn dahinter, verschiedene Objektive einsetzen zu können und würde das dann gerne bei so einer teuren Kamera auch können.
@Josef: Da ich noch nie mit einem Sucher gearbeitet habe und ja schon diverse Digitalkameras hatte (u.a. jetzt halt die Canon S95), brauche ich persönlich keinen optischen Sucher bzw. ist kein "Muss" für mich. Ich bin es gewohnt auf den Display zu schauen und Bilder zu machen. Außerdem bin ich Brillenträgerin und da sind Sucher ja auch nicht imer unbedingt das Wahre.
Den Panasonic Lumix DMC G3 haben heute interessanterweise schon mehrere Leute unabhängig voneinander vorgeschlagen. Die Kamera klingt auch sehr gut. Was mir nur leider fehlt ist die Option mit Wlan, die bei den heutigen Systemkameras ja schon Standard geworden ist. Ich hätte gerne die Fernauslösefunktion und auch die Möglichkeit, mal aus dem Urlaub heraus ein Bildchen zu schicken, da ich nicht mit dem Smartphone Bilder machen werde. Oder seht ihr das als unnötigen Schnickschnack, auf das man gut verzichten könnte? Ich finds eigentlich ganz nützlich - aber habs natürlich auch nie in Gebrauch gehabt und es könnte sich hinterher vllt nur als nette Spielerei herausstellen... Dennoch finde ich das mit der Fernauslöse sehr interessant...
Daher fand ich den Panasonic G6 ganz interessant. Was sagt ihr denn dazu?! Von Olympus hat mir auch noch Pen PL-5 gut gefallen. Wie findet ihr diese beiden Kameras?
Zu Sony habe ich mittlerweile herausgefunden, dass sie eigene Objektive haben und man keine externen kaufen könnte. Die Auswahl an Objektiven läge bei Olympus und Panasonic bei etwa 40 Objektiven, mit Adapter auch noch 40 Objektive von anderen Marken. Die Objektive von Olympus kann man auch beim Panasonic nutzen und umgekehrt. Das klingt für mich auch nach einem sehr großen Pluspunkt, da man hier nicht so gebunden an eine einzige Marke ist und ich auch von den Lumix-Objektiven sehr viel gutes gehört habe. Zudem ist die Auslösefunktion bei Sony wohl recht lahm und von daher für mich dann doch wieder ausgeschlossen.
Eine Fotoschule hab ich bereits zuhause. Es ist jetzt keine auf eine bestimmte Kamera fokussierte Fotoschule, sondern eine allgemeine für digitale Kameras, aber die fand ich ganz gut. Muss mich nur mal nach dem ganzen Prüfungsstress, also in zwei Wochen erst, wieder einlesen. Einen Fotokurs hab ich für Ende April auch schon gebucht. Ich arbeite bereits mit meiner Kompaktkamera nicht im Automatik-Modus, sondern im P-Modus. Da kann man wunderbar die Belichtungsstärke, ISO, Weißabgleich etc pp. einstellen. Also gaaaaaaaaanz unerfahren bin ich auch nicht.
Die KOmpaktkamera macht auch schon sehr gute Fotos, aber sie ist mir in ihrer Auslösezeit einfach zu langsam und ich würde gerne auch mal Bilder in Poster-Format entwickeln lassen und dafür ist die S95 dann glaube ich doch nicht mehr gut genug.
@ Martin - warum schreibst du, dass man mehr FAST gar nicht braucht? :-P
Viele Grüße,
Dana
Es ist nicht genug zu wissen, man muss es auch anwenden;
es ist nicht genug zu wollen, man muss es auch tun. (Goethe)
Mein Blog: www.diereisendeorange.de
Dana,
wenn Dir Wlan wichtig ist, dann nehme unbedingt eine Wlan fähige Kamera. Erspart Dir später unnötigen Ärger. Somit erhöt sich die Rechnung für den Body um ca. 200€. Alles andere bleibt wie beschrieben.
Ob Du als Brillentägerin mit einem Live view Sucher zurecht kommst, mußt Du ausprobieren. Ist, wie so oft, auch eine Gewöhungssache.
Edit by Josef: Alte manuelle Objektive, ohne MFT Bajonet, kannst Du nur mit einem Adapter betreiben. Adapter sind z. B. Novoflex MFT/ MIN für 119,-€ (alte Minolta Rokkore MC + MD, sehr schwerr) Blenden- und Fokuseinstellung von hand. Für AF Objektive ohne manuelle Blendeneinstellung benötigst Du z. B. den Novoflex MFT/MIN-AF Adapter für 169,-€. Adapter gibt es auch von Panasonic. Auf jeden Fall verlierst Du den Autofokus. Laß die Finger von den fernöstlichen Billiganbietern. Die sind Schrott. Habe ich selbst ausprobiert.
Neben Panasonic und Olympus gibt es noch MFT Ojektive z. B. von Leica, Voigtländer und Sigma.
Allzeit gutes Licht.
Josef