Südwesten im September 2014 mit 5 jährigen Kind

Hallo Stefan,

Du kannst im Bereich Los Angeles übernachten (siehe in der Campground Map). Ihr seid sowieso früh wach, dies könnt Ihr ausnutzen und in den Joshua Tree fahren, dort eine Pause machen (Picknick), danach  Weiter zum Buckskin Mountain SP.

Von dort aus zum GC.

Ihr habt trotzdem 3 lange Fahrtage, Du weißt ja, die Zeitangabe bei Google kannst Du nicht übernehmen.

Größere Kartenansicht

Hallo Stefan,

Klasse wär wenn Du Eure Daten bei Reisen/Termine 2014 eintragen würdest damit findest Du und wir Deine Planung auch später leichter wieder.

Hallo zusammen, hallo Stefan,

von meiner Seite aus nur ein paar kleinen Anmerkungen aus Kindersicht zu den einzelnen Zielen. Denn auch wir (Kinder waren 6 und 2 Jahre) hatten uns lange Gedanken gemacht, was den beiden Jungs wohl am besten gefallen würde. Am Ende war für den 6jährigen der Joshua Tree NP die Nummer 1 (denn hier konnte er nach Herzenslust klettern). Danach kamen das Monument Valley (wegen einer Jeepsafari) und Las Vegas (wegen allem). Auch die Mammutbäume im Sequoia NP haben ihm sehr gut gefallen. Gar nicht gut angekommen ist z. B. der Grand Canyon (wohl einfach zu groß aus Kindersicht).  

Ich würde also im Joshua Tree NP auf jeden Fall zwei Nächte bleiben, denn der Park ist wirklich wunderschön. Dafür würde ich sowohl eine Nacht am Grand Canyon als auch eine im Zion NP und sogar eine im Yosemite NP streichen, denn das wäre mir zuviel des Guten. Wenn keine zwei Nächte, dann würde ich den Joshua Tree ganz streichen und den schnelleren Weg zum Grand Canyon nehmen, denn ein Kurzbesuch lohnt definitiv nicht.

Ich denke im Übrigen, dass eine Lösung mit jeweils zwei Nächten an den Zielen grds. eine gute Lösung ist. So hat man immer einen vollen Tag für die Besichtigungen. Und in Page solltet Ihr tatsächlich den Rest des Ankunftstages nur am wunderschön gelegenen Lone Rock CG verbringen und den Kleinen im Sand bzw. am Wasser spielen lassen und den zweiten Tag für Antelope Canyon und / oder Horseshoe Bend nutzen.

Ach so, ein Stopp an den Coral Pink Sand Dunes zur Mittagszeit (den haben wir nämlich auch gemacht) lohnt definitv nicht. Dann ist da nix los und die Dünen wirken in der Mittagssonne überhaupt nicht. Das war für uns ein echter Reinfall. Spart Euch diese Zeit lieber für den wunderschönen Teil des Zion NP, der vor dem Tunnel liegt !!!

Wenn Ihr tatsächlich nur für eine Nacht in Las Vegas bleibt, dann würde ich auch den zwar nicht schönen aber doch perfekt gelegenen KOA Campground wählen. So könnt Ihr den Strip zu Fuß erreichen !!!

Und abschließend noch ein paar Gedanken zum Disneyland. Es wurde hier schon mehrfach erwähnt, dass ein 5jähriges Kinder nicht mal ansatzweise die ganzen Attraktionen des Parks nutzen kann, aber fast den vollen Preis zahlen muss. Das, was Euch dieser Tag (inkl. horrendem Eintritt, Essen und Getränke, Parkgebühren etc.) kostet, dafür könnt Ihr ohne weiteres ein Wochenende in Paris verbringen - naja zumindest fast !!!

Euch weiterhin viel Spaß bei der Planung !!!

Grüße

Hallo Stefan,

der Zion ist toll und für Euren Kleinen bestimmt klasse, ich würde den wenn es sich ausgeht nicht kürzen.

Hallo nochmal,

der Zion NP ist m. E. sogar einer der schönsten Parks im Südwesten, denn er vereint die Schönheit der roten Felsen mit dem Grün zahlreicher Bäume und verfügt darüber hinaus nicht nur über schöne Campgrounds, sondern vor allem über eine tolle Infrastruktur durch den Bus Shuttle-Service. Hier kann man tatsächlich mal das WoMo für einen ganzen Tag stehen lassen.

Ich wollte in meiner letzten Mail nur vom Besuch der Pink Sand Dunes zur Mittagszeit abraten und dazu den Rat erteilen, die insoweit gesparte Zeit lieber auf der fantastischen Fahrtstrecke östlich des Tunnels (inkl. cooler Wanderung zum Canyon Overlook) zu verbringen. Ein kleiner Nachteil des Zion NP liegt für Euch (genauso wie für uns im vergangenen Jahr) darin, dass Ihr die wirklich geilen Wanderungen (z. B. zu "Angel´s landing") mit Eurem Kind nicht machen werdet (zu klein, zu gefährlich). Deshalb reichen m. E. 1 1/2 Tage für den Park.

Der Yosemite NP ist im Vergleich zum Zion NP (zumindest dem Tal des Virgin River) viel weitläufiger. Das gilt vor allem, wenn man die auf jeden Fall empfehlenwerten Abstecher zum Glacier Point (mit fantastischer Aussicht ins Tal und auf den Half Dome) und zum Mariposa Grove (mit den Mammutbäumen) mitnimmt. Insofern würde ich eher im Yosemite NP für drei Nächte bleiben als im Zion NP. Bedenke auch, dass der Yosemite NP mit nichts anderem auf Eurer Strecke zu vergleichen ist, während der Zion NP "nur" einer von vielen Parks mit roten Steinen ist (vgl. Joshua Tree NP, Grand Canyon, Gegend um Page, Valley of Fire, etc.).

Also zusammengefasst würde ich eine Nacht im Zion NP streichen und stattdessen am ersten Tag schön möglichst früh ankommen. Den "gesparten" Tag würde ich für die Strecke vom Joshua Tree zum Grand Canyon aufsparen, denn ich habe diese - ziemliche eintönige - Strecke als sehr lang empfunden, und bei uns waren es zwei Tage. Wenn sich Euer Kind für den Film "Cars" interessiert, dann ist doch im Übrigen ein Stopp im Ort Seligman an der Route 66 Pflicht !!!

Wenn ich richtig gezählt habe, dann müsstest Du jetzt noch einen Tag einsparen, aber das dürfte bei der Planung des Highway No. 1 am Ende kein Problem sein, denn die Strecke San Francisco - Los Angeles sollte doch in drei Tagen zu schaffen sein (oder geht der Rückflug schon morgens? Kann doch eigentlich nicht, oder?).

Grüße

Hallo,

die Coral Pink Sand Dunes liegen mitten im Nirgendwo. Die Anreise vom Highway aus zieht sich Meile um Meile auf nicht eben guter Straße. Das selbe gilt auch fürs Valley of Fire. Für einen Zwischenstop ist das nicht optimal, zumal ihr an beiden Tagen viele Meilen zurücklegen wollt. Dann seinen Hintern noch mal hochbekommen müssen und weiterfahren kann schon beschwerlich sein. Ich würde Fahrtage auch als solche ansehen- Augen zu und durch und keine großen Sachen planen.

Die 395 ab Death Valley hoch zum Yosemite fand ich mitnichten wenig aufregend, sondern wunderschön (Mt. Whitney).

Gruß

Steff