Es muss ja nicht gleich die EOS 7D oder die D300S sein. Das nächst kleinere Modell tut es ebenso.
Bildrauschen ist glücklicherweise heute kein Thema mehr, wie noch vor einigen Jahren. Auch wenn Tests oft einen gegenteiligen Eindruck zu vermitteln versuchen, es ist deutlich besser geworden. Das subjektive Empfinden ist da doch oft ein anderes, die Kameras hinterlassen doch meist einen besseren Eindruck, als es Tests vermuten lassen würden.
eine Frage zur Langzeitbelichtung mit "Doppel"-blitz und Personen im Vordergrund. Angenommen die Belichtungszeit beträgt 20". Das lebende Motiv darf sich ja nicht bewegen. Wie sind Deine Erfahrungen, mit kleinen unvermeidbaren Bewegungen im Hinblick auf das Ergebnis?
je länger die Belichtungszeit wird, desto günstiger wird es, Bewegungsunschärfen zu unterdrücken weil der Blitz die Hauptbeleuchtung für das Kernmotiv liefert. Bei deinen 20" würde ich eine Einstellung Rear d.h. Blitz auf den 2.Verschlußvorhang einsetzen und bei mehreren Belichtungsreihen die Blitzleistung des Aufhellblitzes variieren.
Viele Grüße
Richard
Unsere Möglichkeiten sind begrenzt. Von dem was wir für unmöglich halten.
bezieht sich Dein Beitrag "Langzeitbelichtungen mit Blitzeinsatz" auf das eingebaute oder auf ein aufgesetztes Blitzgerät? Mein Eingebautes Blitzgerät blitz bei Langzeitsyncronisation 2x. Ich weiß nicht, wie dabei der Blitz auf den 2.Verschlußvorhang gesetzt werden kann. Ich werde aber einige Versuche starten. Ein Vorteil der Digi-welt. Ergebnisse gibt es sofort.
Also mir ging es weniger um die Frage, ob nun Canon, Nikon oder Sony, viel mehr darum, einfach mal ein paar Kameras in die Hand zu nehmen und danach eine Entscheidung zu treffen, welches System es denn nun sein soll. Man sollte sich da meines Erachtens nicht so sehr festnageln. Alle Hersteller bauen gute Kameras... auch z.B. Pentax.
es bezog sich auf das eingebaute Blitzgerät. Nikon sagt Slow und Rear dazu. Bei anderen Herstellern (ich habe gerade gelernt, dass es noch andere gute gibt ) kann das anders heißen. Im Prinzip geht es aber auch mit einem externen Blitz. Auch Fahrzeugscheinwerfer oder Taschenlampen gehen. So wie hier:
Viele Grüße
Richard
Unsere Möglichkeiten sind begrenzt. Von dem was wir für unmöglich halten.
danke für Deine Hilfen. Früher, in der guten alten Zeit, da wo ich noch bei jeden Foto überlegt habe, ob alles richtig eingestellt ist, da war ich noch markentreu. Minolta, Novoflex etc. Ich habe mal gesammelt. Es waren mal so an die 100 Stück. Eine Frage zum Saaldigital Fotobuch. War doch Dein Beitrag? Welche Qualität nimmst Du? Hardcover oder Hardcover HD (Hochglanz)?
auf 100 komme ich nicht ganz, es werden so 30 Stück sein, von der guten alten Faltenbalgkamera über eine doppleläugige Rollei im Mittelformat und die ganz einfache Agfa Klick bis hin zu meiner ersten AE1. (Simon, du siehst auch ich weiß was gut ist).
Ich hatte mich sehr lange gegen die Digitalkamera gestellt, aber dann habe ich einsehen müssen, dass es keine Alternative gibt. Jetzt sehe ich das gleiche mit den Spiegelreflexkameras kommen. Das besssere ist des guten Feind.
Bei Fotobüchern habe ich jetzt auch viel experimentiert und schwöre momentan auf Saal, Hardcover und Hochglanz. Die Bilder kommen super brillant heraus und das mit den Fingerabdrücken auf den Seiten ist nicht kritisch. Früher hat man auch die Bilder angelangt, oder?
Viele Grüße
Richard
Unsere Möglichkeiten sind begrenzt. Von dem was wir für unmöglich halten.
Es muss ja nicht gleich die EOS 7D oder die D300S sein. Das nächst kleinere Modell tut es ebenso.
Bildrauschen ist glücklicherweise heute kein Thema mehr, wie noch vor einigen Jahren. Auch wenn Tests oft einen gegenteiligen Eindruck zu vermitteln versuchen, es ist deutlich besser geworden. Das subjektive Empfinden ist da doch oft ein anderes, die Kameras hinterlassen doch meist einen besseren Eindruck, als es Tests vermuten lassen würden.
Liebe Grüße
Simon
....da muß ich ja wohl Richard völlig falsch verstanden haben?
Es ist schon amüsant zu beobachten, wie schnell man doch immer wieder bei den DSLR's, Canon versus Sony, Nikon usw. landet.
Liebe Grüße,
Beate
Unser Reiseblog 5Jahreszeiten
HalloRichard,
eine Frage zur Langzeitbelichtung mit "Doppel"-blitz und Personen im Vordergrund. Angenommen die Belichtungszeit beträgt 20". Das lebende Motiv darf sich ja nicht bewegen. Wie sind Deine Erfahrungen, mit kleinen unvermeidbaren Bewegungen im Hinblick auf das Ergebnis?
Allzeit gutes Licht.
Josef
Servus Josef,
je länger die Belichtungszeit wird, desto günstiger wird es, Bewegungsunschärfen zu unterdrücken weil der Blitz die Hauptbeleuchtung für das Kernmotiv liefert. Bei deinen 20" würde ich eine Einstellung Rear d.h. Blitz auf den 2.Verschlußvorhang einsetzen und bei mehreren Belichtungsreihen die Blitzleistung des Aufhellblitzes variieren.
Viele Grüße
Richard
Unsere Möglichkeiten sind begrenzt. Von dem was wir für unmöglich halten.
Hallo Richard,
bezieht sich Dein Beitrag "Langzeitbelichtungen mit Blitzeinsatz" auf das eingebaute oder auf ein aufgesetztes Blitzgerät? Mein Eingebautes Blitzgerät blitz bei Langzeitsyncronisation 2x. Ich weiß nicht, wie dabei der Blitz auf den 2.Verschlußvorhang gesetzt werden kann. Ich werde aber einige Versuche starten. Ein Vorteil der Digi-welt. Ergebnisse gibt es sofort.
Allzeit gutes Licht.
Josef
Also mir ging es weniger um die Frage, ob nun Canon, Nikon oder Sony, viel mehr darum, einfach mal ein paar Kameras in die Hand zu nehmen und danach eine Entscheidung zu treffen, welches System es denn nun sein soll. Man sollte sich da meines Erachtens nicht so sehr festnageln. Alle Hersteller bauen gute Kameras... auch z.B. Pentax.
Liebe Grüße
Simon
Hallo Josef,
es bezog sich auf das eingebaute Blitzgerät. Nikon sagt Slow und Rear dazu. Bei anderen Herstellern (ich habe gerade gelernt, dass es noch andere gute gibt ) kann das anders heißen. Im Prinzip geht es aber auch mit einem externen Blitz. Auch Fahrzeugscheinwerfer oder Taschenlampen gehen. So wie hier:
Viele Grüße
Richard
Unsere Möglichkeiten sind begrenzt. Von dem was wir für unmöglich halten.
Richard,
danke für Deine Hilfen. Früher, in der guten alten Zeit, da wo ich noch bei jeden Foto überlegt habe, ob alles richtig eingestellt ist, da war ich noch markentreu. Minolta, Novoflex etc. Ich habe mal gesammelt. Es waren mal so an die 100 Stück. Eine Frage zum Saaldigital Fotobuch. War doch Dein Beitrag? Welche Qualität nimmst Du? Hardcover oder Hardcover HD (Hochglanz)?
Allzeit gutes Licht.
Josef
Hallo Josef,
auf 100 komme ich nicht ganz, es werden so 30 Stück sein, von der guten alten Faltenbalgkamera über eine doppleläugige Rollei im Mittelformat und die ganz einfache Agfa Klick bis hin zu meiner ersten AE1. (Simon, du siehst auch ich weiß was gut ist).
Ich hatte mich sehr lange gegen die Digitalkamera gestellt, aber dann habe ich einsehen müssen, dass es keine Alternative gibt. Jetzt sehe ich das gleiche mit den Spiegelreflexkameras kommen. Das besssere ist des guten Feind.
Bei Fotobüchern habe ich jetzt auch viel experimentiert und schwöre momentan auf Saal, Hardcover und Hochglanz. Die Bilder kommen super brillant heraus und das mit den Fingerabdrücken auf den Seiten ist nicht kritisch. Früher hat man auch die Bilder angelangt, oder?
Viele Grüße
Richard
Unsere Möglichkeiten sind begrenzt. Von dem was wir für unmöglich halten.
Hi zusammen,
offensichtlich ist nix so langlebig wie man (hoffentlich !) selbst ! Auf hundert komme ich nicht, auch nicht auf dreißig, aber schon zweistellig )
Grüße
Bernhard
Scout Womo-Abenteuer.de
Was hilft aller Sonnenaufgang, wenn wir nicht aufstehen (G.C. Lichtenberg)