Sequoia oder Yosemite

Wir planen im August ein bisschen mehr 3 Wochen durch den Südwesten der USA zu fahren. Nachdem ich 2020 unsere länger geplante Reise absagen musste. 

Der erste Teil der Reise geht von San Francisco durch Kalifornien mit dem Mietauto bis nach Las Vegas. In Las Vegas steigen wir dann für den 2. Teil der Reise auf den RV um und von dort Grand Canyon, Monument Valley, Natural Bridges, Capitol Reef, Bryce Canyon, Zion und zurück nach Las Vegas.  

Während mir der Part mit dem RV sehr klar ist, grüble ich noch über die Strecke von San Francisco nach Las Vegas. 

Als ich selbst als Kind in Kalifornien war, hat mich die großen Bäume in Sequoia extrem beeindruckt, daher sind Mammutbäume fix auf der Liste. Allerdings überlege ich was besser ist, Yosemite oder Sequoia. Für Yosemite spricht, dass es näher an San Francisco liegt, allerdings im Sommer eher überlaufen. Sequoia ist weiter weg also von der Route nicht ganz so praktisch. Oder reichen eigentlich die Mammutbäume in Big Sur?

Mein derzeitiger Plan wäre:

San Francisco (2 Nächte) - Monterey - Sequoia - Pismo - Los Angeles (3 Nächte) - Las Vegas

oder 

San Francisco (2 Nächte) - Yosemite - Monterey - Pismo - Los Angeles (3 Nächte) - Las Vegas

oder 

San Francisco (2 Nächte) - Monterey (Big Sur) - Pismo (2 Nächte) - Los Angeles (3 Nächte) - Las Vegas 

Was denkt ihr? Ich würde mich über euren Input sehr freuen.